Минфин: с компенсации расходов специалиста, привлеченного по договору подряда, нужно удержать НДФЛ
Предприятие, которое привлекает специалиста на условиях гражданско-правового договора и возмещает ему расходы, связанные с договором, должно удержать НДФЛ с суммы возмещения. Таково мнение специалистов Минфина России, приведенное в письме от 19.11.08 № 03-04-06-01/344.
В письме описана следующая ситуация. Компания заключила гражданско-правовой договор со специалистом-переводчиком. Он приезжал из другого города и оказывал услуги устного перевода во время деловых встреч. При этом специалист самостоятельно оплачивал проезд и проживание в гостинице, а затем организация компенсировала ему эти затраты. Должно ли предприятие удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ с суммы компенсации?
Чиновники из финансового ведомства дали утвердительный ответ. С их точки зрения расходы на дорогу и гостиницу для переводчика непосредственно связаны с получением им дохода, то есть оплаты услуг по договору. Следовательно, компенсация затрат на проезд и проживание сделана исключительно в интересах специалиста. В данной ситуации компенсация — тоже доход, который попадает в налоговую базу по НДФЛ на основании пункта 1 статьи 210 НК РФ. Компания-наниматель выступает здесь в роли агента, и должна удержать и перечислить в бюджет налога на доходы с суммы компенсации.
Источник: БухОнлайн.ру
В письме описана следующая ситуация. Компания заключила гражданско-правовой договор со специалистом-переводчиком. Он приезжал из другого города и оказывал услуги устного перевода во время деловых встреч. При этом специалист самостоятельно оплачивал проезд и проживание в гостинице, а затем организация компенсировала ему эти затраты. Должно ли предприятие удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ с суммы компенсации?
Чиновники из финансового ведомства дали утвердительный ответ. С их точки зрения расходы на дорогу и гостиницу для переводчика непосредственно связаны с получением им дохода, то есть оплаты услуг по договору. Следовательно, компенсация затрат на проезд и проживание сделана исключительно в интересах специалиста. В данной ситуации компенсация — тоже доход, который попадает в налоговую базу по НДФЛ на основании пункта 1 статьи 210 НК РФ. Компания-наниматель выступает здесь в роли агента, и должна удержать и перечислить в бюджет налога на доходы с суммы компенсации.
Источник: БухОнлайн.ру
Comments
-
Ощущение что в финансовом ведомстве работают одни больные на голову люди. Они не могут понять что это тот, расход который легко обойти. Просто за этого переводчика должно платить предприятие. Зачем усложнять жизнь, людям которые и так ищут работу, у которых ее нет как постоянной. Он платит теми деньгами за эту гостиницу и транспорт, с которых уже был снят НДФЛ. А про двойное налогооблажение они забыли? Пните их, чтобы налача правильная часть мозга работать.
-
Причём здесь двойное налогообложение? Нанимаешь человека - с этих денег берётся НДФЛ. Оплата накладных расходов - это тоже составляющая стоимости найма данного человека.
-
У меня в связи с двумя предыдущими комментариями вопрос: если платить расходы, которые должны быть компенсированы, непосредственно с р/сч компании-агента, будут ли они признаны уменьбшающими налог на прибыль, а НДС по ним принят к вычету? Естественно, в договоре подряда указано, что компания компенсирует расходы на проезд и проживание, в случаях, когда это требуется.
-
Думаю, компания-агент может списать в расходы сумму компенсации за дорогу и гостиницу. Конечно при условии, что компенсация предусмотрена договором подряда, есть необходимые документы, подтверждающие проезд и проживание, и услуги переводчика экономически обоснованы.
А вот принять к вычету НДС нельзя, ведь у компании-агента нет счета-фактуры (счета, квитанции) выставленного на ее имя. Поэтому компенсацию в полном размере (включая НДС) нужно отнести на расходы. -
Да у нас гос-во ваще грабители 😀
